教育事业统计培训
上市潮背后:起点还是转折点?
2018-10-15
作者:宋旸
这些企业扎堆上市背后的逻辑是什么?
关键字:互联网企业,上市

“上市”也许是2018 年中国互联网行业最重要的关键词之一。小米、美团、拼多多……那些我们或熟悉或陌生的企业,不约而同地选择在这一年集体上市。然而风光敲钟的背后,并不全然是祝贺与赞美。伴随着小米不如预期的估值与首日破发,越来越多的声音开始将这一轮的上市潮称为“上市大逃亡”,担心这些企业“流血上市”的背后折射了整个互联网行业的泡沫和焦虑。这些企业扎堆上市背后的逻辑是什么?本次上市潮对于这些上市企业乃至整个行业来说,将会是一个新起点,抑或是转折点?《管理视野》特邀复旦大学管理学院三位教授围绕这一话题发表自己的见解。

冯天俊

复旦大学管理学院

管理科学系教授

卢向华

复旦大学管理学院

信息管理与信息系统系教授

张晓蓉

复旦大学管理学院

财务金融系副教授


Q:对于最近如美团、小米、拼多多等互联网企业的上市潮,您认为有哪些因素导致了这样的现象?

张晓蓉:首先,高科技企业的性质决定了上市是绝大多数互联网企业发展过程中必须走的一步。一方面由于这些企业在发展初期一般都是股权融资,当发展到一定阶段,资金需求变大,继续在一级市场融资会比较困难;另一方面,先前的风险投资者也有退出需求——他们需要变现,然后继续投资于一级市场的初创企业,那么二级市场就成为常见的退出通道。

冯天俊:从运营角度来看,这些企业可谓是“箭在弦上,不得不发”。包括此前上市的小米等许多互联网企业,经历过去几年的高速发展,已经从原先的高增长、高成本模式,到达接下来的中增长、高成本模式。他们的用户规模目前已经达到了一定的体量,要保持像之前一样的高速增长的可能性不大。因此,从某种意义上来说,现在它们已经到达了市场规模以及估值的高点,所以会是一个比较好的上市时机。这是第一个原因。

第二,企业也希望借助上市更好地支持未来公司的战略发展。以小米为例,未来将布局“线上与线下融合”“国际化”以及“农村化”三大战略,在这个过程中需要大量的资本进行助力。而随着一级市场的融资越来越困难,上市对于这类互联网企业来说将是一个比较好的路径。除此之外,一些其他的因素,比如投资人以及创始团队的诉求,以及进一步提升公司内部治理、管理水平的需求也是支持他们做出上市决策的内在原因。

卢向华:我个人更倾向于从产业发展角度看这一轮上市潮:这一轮上市潮是中国互联网产业发展到现在的一种必然结果。与传统行业相比,中国的互联网行业自2010 年起一直保持着非常好的发展势头,而企业的竞相上市只是行业发展好的一种外在表现而已——企业发展得好,需要谋求更大的发展,则需要有更多资金,那么上市是它们必然会选择的一条路。

所以,所谓的“互联网企业扎堆上市”不仅仅是最近的一个正常现象,甚至在未来也一定会继续有企业扎堆上市。这是中国近年来涌现了大量优秀互联网企业的一个必然结果。


Q:此轮上市潮折射了市场对“流量估值”玩法的焦虑?互联网行业是否存在大量“泡沫”?

卢向华:“流量估值”这种说法并不准确。在互联网行业中有一个更准确的词叫作“自由现金流”—— 一个企业短期内可以不关注利润,但是必须要有足够多的自由现金流,才能帮助企业进一步投资、持续增长。以亚马逊为例,亚马逊从1999 年上市至今几乎没有几年是盈利的,但它的现金流一直在增加。这让亚马逊可以持续创新,而创新能在未来为它带来更大的利润。因此,自由现金流对于互联网企业来说比短期内是否能盈利更为关键,只有足够多的现金流才能保证其持续增长,保证在和对手的竞争过程中一直有钱可以花。这个概念与所谓的“流量估值”并不相同。

传统行业的思维方式追求将利润“落袋为安”。但是对于互联网行业来说,由于在细分行业中往往会面临赢者通吃的局面,所以即使有些企业能保证现在盈利,但如果没有足够多的钱投资到未来,保证未来也赚钱,那么投资这样一个企业并不一定是最好的选择。然而很多传统投资者目前接受不了这样一种过于长期的投资回报观,觉得互联网企业的上市就是“大逃亡”,是创业者与投资人的一种套现,尽管确实有这种情况的存在,但我个人认为对于绝大部分的互联网上市企业,如Amazon、腾讯等,上市其实只是另一轮大发展的开始。

张晓蓉:现在已经有很多经济学家发出警告,认为中国这波互联网热潮可能存在泡沫,这是有一定道理的。在金融市场的历史上,泡沫产生的模式都是相似的—— 一开始有一个契机(比如新技术、新模式的产生),再配上宽松的货币政策,那么泡沫就会出现。

我们以小米为例。一直关注小米的人会发现,它在一级市场的估值曾经发生过很大的波动。金融市场对企业的估值都是面向未来的,所以我们可以看到小米估值的巨大变化,和它宣传要做的事情以及对自己的定义是密切相关的。如果它只是做手机,市场给它的估值不会太高,但也不会有巨大的波动——因为在手机行业这个相对成熟的市场中,整个市场盘子有多大、竞争者是谁等,这些风险和机遇从某种程度上来说都是可预期的。

然而小米恰恰在招股说明书中声称自己要做互联网,它的估值就会非常“难以捉摸”,很大原因是市场和投资者并不是特别清楚“触网”后的企业可以做什么以及到底怎么做。乐观的人会给它非常高的估值,可是如果有一天人们发现你声称要做的事情其实做不了,那么估值就会剧烈下跌,这是很多高科技企业都有的特征。事实上,我们在一级市场也已经看到了不少独角兽企业夭折的例子。

高科技行业兴起是经济发展到一定水平的必然结果,但目前企业纷纷“触网”又让人喜忧参半。传统产业需要升级,但是在目前中国独特的经济结构和融资环境下举步维艰;于是,宽松的货币政策让资金或者流向房地产,或者流向短期内易于获得市场关注、并根据其增长潜力得到高估值的企业。当然,我们不能说所有的互联网企业都是泡沫,但高科技企业的特征决定了它的信息不对称性更加严重,如果再辅以宽松的货币政策,出现泡沫的概率会高一些。

不过,技术本身也是消除信息不对称的一种手段。近年来伴随着技术和经济的发展,我们相信技术能够将消费者的需求提炼出来并形成可行的商业模式。换言之,我们相信互联网企业在未来有发展潜力和强大的变现能力。另一方面,我们也需要一个更加透明规范的金融市场来辅助技术的成长。


Q:本次上市潮与之前两次(2000年左右百度、腾讯、盛大、搜狐、网易等上市;2010年左右阿里、京东等上市)相比有什么不同之处?

卢向华:我们撇开2000年左右第一波互联网企业上市潮,因为那一波上市是一种在新技术带动下,一批企业作为最早使用技术、挖掘技术潜力的个体被市场看好,在一个非常幸运的时刻享受了技术所带来的早期红利,所以那一波上市潮可能与之后两波有非常大的差异,不能一概而论。

而与2010年左右的一批上市企业相比,今年的这波上市企业从规模上来看,是要远远小于前者的。这其实是中国互联网产业日趋成熟的表现。2010年,只有那些大企业敢于通过公开融资的方式来证明自己的商业模式已经得到了认可。但经过八年的发展,中国的创业者和投资者已经逐渐了解了互联网行业的游戏规则,知道应该如何去经营一个互联网企业,把它做大做好。

这就使得IPO在创业者和投资者的眼中的意义发生了变化——IPO不再是证明企业成功,或者说商业模式获得市场广泛认可的一种手段,而是互联网企业发展的过程中一个必然的阶段而已。尤其是在美国市场以及中国香港市场对科技企业的利润率没有要求的前提下,上市已经不像过去那么遥不可及。说的直白一点,很多投资人和创业团队从一开始就是奔着上市这个目标而努力的。

冯天俊:最根本的一点在于,本次上市潮可谓是与中国过去十几年来经济发展转型息息相关。中国经济已经从之前高速的粗放式增长,转变成中高速的、追求精细化的增长。产业在升级,同时我们消费也在升级。和过去两批上市的互联网公司相比,最近这一批以美团、小米为代表的企业更多地关注消费升级、深耕本地生活服务。这和我国宏观经济的发展,以及整个产业的升级是息息相关的,这是最主要的一个不同之处。

第二,这一次大部分互联网公司选择奔赴港交所上市,这是因为宏观层面给他们创造了这样的机会。港交所在机制方面的创新,以及CDR政策(指在境外包括中国香港上市的股票通过中国境内的存托银行发行,实现境内交易)的推行,允许同股不同权的公司在港交所先上市的同时,还保留着未来回归境内A股市场的可能性。这也可以看作影响企业上市决策的一个外部原因。

第三,从资本层面来说,可以看出现在VC 和PE 对互联网公司的投资,已经不像前几年那么一拥而上甚至可以说是不计后果了。近一两年来VC 和PE 在对互联网公司进行投资时,不仅会看用户体量,更多的还是看公司是否真正意义上能创造价值、能够盈利,是否真正意义上能够做到精细化管理,越来越看重公司实质性的管理水平。换句话说,VC、PE的投资决策更加“避虚就实”。这几点是这次上市热潮有别于前两次的区别之处。


Q:本次上市潮会对整个互联网产业带来什么样的影响?

冯天俊:它们会是一个风向标。这批互联网公司的上市会对其他目前也在做消费升级、综合生活服务平台的相关企业,产生很好的导航作用。我们会发现像美团和小米这样的企业是非常典型的,从B2C往C2B,甚至往C2M转变的企业。它们的成功上市,一方面会为其他从事类似服务的公司树立非常好的榜样,当然另一方面,对其他依然在奋斗的创业者来说也是一种激励。

另外,从某种意义上来说,它们也能够为其他互联网企业培养更多的管理人才。比如我们前几年一直在说,美国的亚马逊给整个电商行业培养了无数人才。同样的,在国内,阿里巴巴可谓是电商领域的黄埔军校,而腾讯是社交网络领域的人才孵化器。从长远来看,这些公司的上市和发展也是在为整个行业培养人才,带动整个行业共同繁荣。

卢向华:我乐观地估计,未来10年会有越来越多的互联网企业上市,相应地上市所带来的红利可能会越来越小。区别于境内A 股的核准制,境外的注册制上市机制意味着上市的门槛其实并不高。那么当越来越多的互联网企业把上市看成一种普通融资渠道,当越来越多 “普通”的互联网企业也敢于上市,在二级市场投资者的眼中,上市不再会与企业的“成功”“影响力”“领先者”等画等号。这也就意味着,互联网企业上市所带来的红利慢慢被稀释,市值倍增倍率会趋向合理化。当然这样的影响在短期内不会发生,可能要在十年之后才会有所体现。目前大家还是把企业的上市看得很重,觉得上市很了不起,上市企业就一定是特别好的公司。


Q:预测一下本次上市潮的结果?

张晓蓉:高竞争性的资本市场是一块试金石。由于在美股或港股这样相对成熟的证券市场中,监管更加严格规范,企业上市后会接受更严格的考验。俗话说,“是骡子是马,拉出来遛遛”,上市就意味着经常要在公众面前被“遛”。

过去几年,我们已经看到不少中国的境外上市企业因为财务数据造假而被勒令退市或被做空后被迫退市的例子,如在美股上市的分众传媒和360,以及在港股上市的辉山乳业等,这都是二级市场带来的压力。对于近期境外上市的小米和拼多多来说,也会有同样的压力。在这样的压力下,企业如何进行战略调整、如何蜕变,是需要持续关注的一个话题。

7月下旬以来,拼多多在纳斯达克的上市成为资本市场热点。和小米不同,它的上市首日收盘价相对IPO价格上涨了约40%,证实境外二级市场投资者对其模式的认可与看好。但是,关于拼多多国内有相当多的负面信息,一旦这些负面消息传到美国市场,它的股价可能会走低;而且,如果证实拼多多上出售假货,不但美国的证券交易委员会有权对这类情况进行处置,公司本身也立即会成为被做空的对象。

因此,我希望技术与资本能形成良性结合,真正提升消费者的福祉,而不是互相利用,成为资本市场的收割机。这其实是对资本市场的法律和监管规则提出了更高的要求。

卢向华:作为一个讲授互联网课程超过10年的教授,我对我所研究的行业是非常乐观的。目前的互联网行业跟以前非常不一样的地方是,近年来许多互联网企业的现金流其实非常好,不像以前要烧那么久的钱才能赚钱,例如很多知识付费企业,一开始就是赚钱的。当然不能排除现在排队上市的企业中,可能还是有那么一部分,只是把上市当成一种噱头、一种造势。越来越多互联网企业其实在上市之前已经积累了一定的实力——它们这几年现金流都是正的,甚至还在指数型增长。这些企业的上市能为股市带来非常积极正面的影响。


相关内容
视频
关于我们
关于复旦商业知识(FBK)
复旦商业知识(Fudan Business Knowledge,简称FBK)是传播与分享创新型知识产品的综合媒体平台,由复旦大学管理学院商业知识发展与传播中心创建。
以“思维构架未来”为核心理念,依托复旦大学丰厚的学术底蕴,FBK致力于通过其原创报道和整合资讯服务,深入解读当下商业热点,转化学者研究成果,与商业菁英和社会公众分享国际国内先进的管理思想与实践经验,发现中国本土商业新生力量;同时亦重视社会责任意识与人文修养的全面提升。
FBK旗下平台包括:FBK在线(bk.fudan.edu.cn)中、英文频道,iFBK移动互联平台,FBK TV节目及衍生出版物,《管理视野》杂志,“复理学堂”以及复旦管理案例库等。
其中,iFBK微平台囊括安卓及iPhone/iPad 应用、微博、微信公众账号等多种传播方式,针对移动用户量身设计精品内容,带来革新性的阅读体验。
《管理视野》杂志是新一代的商业管理读本,由复旦大学管理学院和中国管理研究国际学会(IACMR)联袂出品,秉持“管理推动中国进步”的理念,促进管理思想与实践对话,致力于成为中国管理学界及商界的思想源动力。
复理学堂是一个在线学习平台,包括对学生和校友开放的预备课程、第二课堂等,以及为企业人群定制的移动学习课程。
关于商业知识发展与传播中心(KDCC)
商业知识发展与传播中心(Business Knowledge Development and Communication Center,简称KDCC),是创新型的综合性知识产品研发、出品与传播机构,由复旦大学管理学院于2010年创立。
KDCC以“传播管理思想、分享实践智慧”为宗旨,致力于成为学院、企业及社会各界人士的沟通桥梁,联结并吸纳社会各界最优势资源,促进前沿管理理念与当下商业实践的对接与融通,并成为社会公众分享商业思想与企业经营智慧的终身学习平台。
KDCC分享资源:
复旦商业知识(FBK)平台:无边界的网络商学院、随时随地的在线学习;
案例开发与研究:以发展中国本土化案例和促进中外商学院案例教学与科研交流为愿景,提供案例线索、资金支持、数据协助、版权推广管理等案例开发服务,同时为本土企业的成长及海外企业在中国市场的发展提供有实践指导意义的借鉴。
FBK学术顾问
薛求知:
复旦大学管理学院企业管理系教授,主要研究方向为企业国际经营、跨国公司管理(战略、营销)、企业集团、国际商务管理、大公司变革、集团的管理和控制以及欧洲企业研究。对管理学与经济学、社会学交叉的一些跨学科问题也有较大的兴趣。
蒋青云:
复旦大学管理学院市场营销系主任、教授,主要研究方向为营销渠道、组织间营销、市场营销理论,及中国企业营销战略。
胡奇英:
复旦大学管理学院管理科学系教授,主要研究方向为供应链管理、商业模式,及服务管理。
徐 莉:
复旦大学管理学院财务金融系副教授,主要研究方向为公司金融、金融市场,及金融机构。
孙 霈:
复旦大学管理学院产业经济系副教授,主要研究方向为公司治理、产业组织、产业政策,及战略管理。
KDCC团队
主任: 于保平

复旦商业知识主编: 程亚婷

课程开发总监: 王颖颖

运营与推广总监: 陈颖燕

编辑: 潘琦 黄漪 黄颖 宋旸

案例研究员: 陈扬波 杨华颖

视觉设计: 戴云

行政: 马晓楠

欢迎关注FBK - 复旦商业知识
官方网址: http://www.bk.fudan.edu.cn
官方微博:(新浪) http://weibo.com/fudankdcc
官方微信:公众号“复旦商业知识“
APP下载:
联系我们
编辑部
上海市国顺路670号复旦大学管理学院李达三楼615室
电话:8621-25011379
新浪微博:http://weibo.com/fudankdcc
腾讯微博:http://t.qq.com/kdcc_fudan
案例中心
电话:8621-25011388
Email:caseinst@fudan.edu.cn
读者服务:
电话:8621-25011378
Email:bkservice@fudan.edu.cn
市场合作
电话:8621-25011387
Email:bk@fudan.edu.cn
合作伙伴
版权所有
版权所有
复旦商业知识在线网站(包括移动终端)的所有内容,包括视频、文章、图片等均由复旦商业知识在线www.bk.fudan.edu.cn拥有版权或由内容合作伙伴授权提供,未经复旦商业知识在线书面许可,对于复旦商业知识在线拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在复旦商业知识在线所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。一经发现,本网将依法追究责任。
复旦商业知识在线社区,以及评论问答的内容(包括文章、问题及问题回答等各种形式的内容)版权由内容发布者所有,未经内容发布者许可,对于发布者拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在复旦商业知识在线所属的服务器上做镜像,或以其他任何方式进行使用。
复旦商业知识在线严禁内容提供者复制、转载、摘编或以其他任何方式在复旦商业知识在线评论或社区中发布了他人拥有版权或其他知识产权的内容,严禁一切侵犯他人的版权或知识产权的行为。
凡复旦商业知识在线、社区或移动终端内容中注明“来源:XXX”的文/图等稿件,转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
转载声明
1. 已经本网站协议授权的媒体、网站或获得书面授权的第三方,在引用、下载或转载使用时必须注明“稿件来源:复旦商业知识在线BK.fudan.edu.cn(XX频道)”字样,违者本网将依法追究责任。
2. 本网站内容中涉及复旦管院内外专家学者人物的观点和著作,引用、下载或转载中如有使用需做出和本网站一致的标注,不得随意隐匿、修改。
3. 本网站以下内容亦不可任意转载:
a. 本网所指向的非本网内容的相关链接内容;
b. 已作出不得转载或未经许可不得转载声明的内容;
c. 未由本网署名或本网引用、转载的他人作品等非本网版权内容;
d. 本网中特有的图形、标志、页面风格、编排方式、程序等;
e. 本网中必须具有特别授权或具有注册用户资格方可知晓的内容;
f. 其他法律不允许或本网认为不适合转载的内容。
4. 转载或引用本网站内容必须是以知识性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,并自负版权等法律责任。
5. 转载或引用本网内容不得进行如下活动:
a. 损害本网或他人利益;
b. 任何违法行为;
c. 任何可能破坏公秩良俗的行为;
d. 擅自同意他人继续转载、引用本网内容。
6. 转载或引用本网中的专家学者及其他署名文章,请按规定或咨询协商向作者支付稿酬。
7. 对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网站不承担责任。
8. 对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者,本网站保留追究其法律责任的权利。
网站地图
首页
特写|热点观察|学术发现|产业|人文|TV
热点观察
声音|政经|管理|创业|职场|专栏
学术发现
战略与变革|领导力与组织|市场营销|信息系统|运营|金融/投资|公司治理
产业
科技/创新|零售/流通|时尚/创意|旅游/会展|金融/地产|制造业|可持续|研究报告
人文
读书|管理人生|文化|生活方式
TV
专访|圆桌|公开课
关注FBK
官方网址: http://www.bk.fudan.edu.cn
官方微博: http://weibo.com/fudankdcc(新浪)
官方微信:复旦商业知识(账号BKfudan)
付费会员服务
请输入真实Email下载《管理视野》:
此下载服务仅供付费会员个人研究,本刊保留所有版权,文字和图片未经版权方书面批准,不得以任何方式转发或使用。
联系我们
上海市国顺路670号复旦大学管理学院李达三楼615室
电话:8621-25011379
新浪微博:http://weibo.com/fudankdcc
腾讯微博:http://t.qq.com/kdcc_fudan
读者服务
电话:8621-25011378
Email:bkservice@fudan.edu.cn
市场合作
电话:8621-25011387
Email:bk@fudan.edu.cn
关于我们 联系我们 合作伙伴 版权所有

复旦大学管理学院版权所有  www.fdsm.fudan.edu.cn