教育事业统计培训
人比人
2017-09-22
作者:麦华嵩
从企业到社会,我们只要活在人的群体之中,就会禁不住有比较的冲动。人作为社会动物,跟人作为自利的动物,都是人性的核心。
关键字:竞争

香港有一句谚语:“ 人比人, 比死人。”“比死人”的“死”,是动词,意指跟别人比了又比,就会令自己被“比到死”。内地和台湾都有类似说法,不过版本换作“人比人,气死人”,意思大同小异。

我在香港长大,从小就听到长辈以这句话告诫后生,特别是自怨自艾、埋怨自己没别人富有或爬得高的叔叔姨姨。很久以来,我都将它当作又一谚语,没去多想。谚语不都是常识吗?还用沉思个中玄机?但近年参与了一些有关的研究,才比较深入地明白“人比人”是多么强大的心理动力,可以教人自强奋进,但也可以令人气馁失望。

管理心得丰富的企业领导,应该都留意到员工之间“人比人”的风气,对企业文化有多重要的影响。不过,最身经百战的管理人也有用人策略的盲点。例如,有些管理人和传统的经济学家相像,就是过分着眼如何以金钱与自利驱使人。金钱与自利是人类动机的两种最大源泉,但不是唯一的源泉。20世纪中心理学家马斯洛的“需求层次理论”,将得到社群认同,以至在社群中得到崇高地位,视为人的较高层次需求,正已触及人要与人相比的欲求。但马斯洛仍暗示“人比人”是当较低层次的生存与自利得到满足之后,才变得重要的。在今天社交媒体兴盛的年代,我们时时刻刻都透过无所不在的网络平台留意别人,别人也时时刻刻同样地在留意我们,“人比人”成了太容易、太笼罩生活的事情,也成了很普遍的驱动力。“人比人”,无论比不比到死,已是基本层次的需求了。

但反过来,要是企业领导将“人比人”看得极重要,大力催使员工互相比较,也可能会失之偏颇、过犹不及。很想当然地去推断的话,特意以企管制度令员工竞争──例如设立销售比赛──应会令他们更发奋、更上进。但如此比较,也可能会令落后的员工变得情绪低落,反而令他们失去斗心,对工作减少热诚;落后的员工不一定是不称职,可能只是需要更多磨练,或最近一季运气差,总是遇上难搞的客户。要是管理人为了驱使竞争而无所不用其极,例如将所有员工的业绩完全公开为业绩榜,虽会令一小部分手气好的员工得到鼓舞,却可能对其他人的士气造成打击,对机构整体弊多于利。

何况,如果管理者集中刺激一小撮员工互相竞争,是可能会令竞争者更热烈投入的。心理学研究发现,比赛的人数愈少,参赛者就会对比赛愈专注、愈有斗心,因为当比较的对象只有寥寥数人时,就会令比较更实在(“只要我胜过甲、乙和丙,我就是赢家!”)。

不要以为没被安排参与竞争的“观众”会闲着躲懒,他们在心理上很可能会被眼前的比赛所影响。譬如,企业高级经理之间争斗之风炽烈,整家公司的文化都会被感染。

我近年曾和一些学者,在德国一个动物园做过研究相关现象的顾客心理实验——“由你定价”:几个星期之间,任何人都可进动物园,并可在进场时自行决定付多少钱(不付也行);此外,付钱最多进场的人会有奖品。很多人不愿提供姓名和联络方式而不参加竞价比赛,但我们发现,那些不参加比赛的进场者付的钱,竟然比完全不知道有比赛的进场者更多!我们后来做了一些方法学上较严谨的实验,得到类似的结果──无论是自愿不参加还是不被安排参加比赛,只要是知道有比赛在附近进行,心里就会被感染。这感染不一定是正面的;要是赛事奖金丰富,而你连参加的机会都没有,你可能会因为沮丧而失去动力。人心是微妙的东西,有关人心的管理点子,一切都得慎重处理。

企业领导鼓动员工“人比人”时,一个容易招致的反效果,是令人怀疑比赛的公平与公正。人与人相比,除了比更厉害,也会比较谁的运气较好、谁得到贵人眷顾、谁的爹娘权大钱多等等。后者的比较,都是一些较外在的因素,比较的结果会令被比下去的人感到十分不甘,思想变得负面、消极。公平是企业管理一大议题,要是管理者特意鼓励员工多做比较,关于公平的问题就会更容易浮现。

对营商销售的管理者来说,将产品作为顾客“人比人”的奖品,会比引导内部员工互相比较更加有效。成功的市场策略,往往在于令自己的商标成为优越身份的象征。所有奢侈品牌,都是社会消费的工具:顾客掏腰包买它们,主要不是为了得到生活便利的实益,而是为了标志自己是上等人。为什么一些法国或意大利的手袋皮包,动辄卖至上万元?它们的材料和制作手工无论如何优秀,都难以解释它们为何“割得人家一颈血” (香港俗语,意指花费多得要命),而仍不绝有人在各个旗舰店大排长龙奉献钱财去得到它们。它们实际在卖的是由品牌衍生的符号──消费社会里人人认识的奢侈品牌,都是社会地位胜人一筹的普世符号。你作为顾客,只要随身掮着、拿着、戴着或穿着符号,就能标榜你已在全社会的“人比人”游戏中脱颖而出。反过来,正是奢侈品牌的存在,社会地位才有了明确而被公认的“荷兰水盖”(又一港式俗语,意指勋章),人才会更上进、更奋力得到社会地位。也许因为自己是读书人,有点头巾气,我个人不大看得起俗不可耐的炫富;但我也觉得,正是因为有公认的炫富符号,社会才得以普遍地经济起飞。

换句话说,“人比人”,既可以比“死”人,也可以比“活”人。甚至没有人叫你去比,你也可能因为周遭有些人正在炽烈争斗,被感染而自行奋发,要及得上别人,或至少不被比下去。从企业到社会,我们只要活在人的群体之中,就会禁不住有比较的冲动。人作为社会动物,跟人作为自利的动物,都是人性的核心。

相关内容
视频
关于我们
关于复旦商业知识(FBK)
复旦商业知识(Fudan Business Knowledge,简称FBK)是传播与分享创新型知识产品的综合媒体平台,由复旦大学管理学院商业知识发展与传播中心创建。
以“思维构架未来”为核心理念,依托复旦大学丰厚的学术底蕴,FBK致力于通过其原创报道和整合资讯服务,深入解读当下商业热点,转化学者研究成果,与商业菁英和社会公众分享国际国内先进的管理思想与实践经验,发现中国本土商业新生力量;同时亦重视社会责任意识与人文修养的全面提升。
FBK旗下平台包括:FBK在线(bk.fudan.edu.cn)中、英文频道,iFBK移动互联平台,FBK TV节目及衍生出版物,《管理视野》杂志,“复理学堂”以及复旦管理案例库等。
其中,iFBK微平台囊括安卓及iPhone/iPad 应用、微博、微信公众账号等多种传播方式,针对移动用户量身设计精品内容,带来革新性的阅读体验。
《管理视野》杂志是新一代的商业管理读本,由复旦大学管理学院和中国管理研究国际学会(IACMR)联袂出品,秉持“管理推动中国进步”的理念,促进管理思想与实践对话,致力于成为中国管理学界及商界的思想源动力。
复理学堂是一个在线学习平台,包括对学生和校友开放的预备课程、第二课堂等,以及为企业人群定制的移动学习课程。
关于商业知识发展与传播中心(KDCC)
商业知识发展与传播中心(Business Knowledge Development and Communication Center,简称KDCC),是创新型的综合性知识产品研发、出品与传播机构,由复旦大学管理学院于2010年创立。
KDCC以“传播管理思想、分享实践智慧”为宗旨,致力于成为学院、企业及社会各界人士的沟通桥梁,联结并吸纳社会各界最优势资源,促进前沿管理理念与当下商业实践的对接与融通,并成为社会公众分享商业思想与企业经营智慧的终身学习平台。
KDCC分享资源:
复旦商业知识(FBK)平台:无边界的网络商学院、随时随地的在线学习;
案例开发与研究:以发展中国本土化案例和促进中外商学院案例教学与科研交流为愿景,提供案例线索、资金支持、数据协助、版权推广管理等案例开发服务,同时为本土企业的成长及海外企业在中国市场的发展提供有实践指导意义的借鉴。
FBK学术顾问
薛求知:
复旦大学管理学院企业管理系教授,主要研究方向为企业国际经营、跨国公司管理(战略、营销)、企业集团、国际商务管理、大公司变革、集团的管理和控制以及欧洲企业研究。对管理学与经济学、社会学交叉的一些跨学科问题也有较大的兴趣。
蒋青云:
复旦大学管理学院市场营销系主任、教授,主要研究方向为营销渠道、组织间营销、市场营销理论,及中国企业营销战略。
胡奇英:
复旦大学管理学院管理科学系教授,主要研究方向为供应链管理、商业模式,及服务管理。
徐 莉:
复旦大学管理学院财务金融系副教授,主要研究方向为公司金融、金融市场,及金融机构。
孙 霈:
复旦大学管理学院产业经济系副教授,主要研究方向为公司治理、产业组织、产业政策,及战略管理。
KDCC团队
主任: 于保平

复旦商业知识主编: 程亚婷

课程开发总监: 王颖颖

运营与推广总监: 陈颖燕

编辑: 潘琦 黄漪 黄颖 宋旸

案例研究员: 陈扬波 杨华颖

视觉设计: 戴云

行政: 马晓楠

欢迎关注FBK - 复旦商业知识
官方网址: http://www.bk.fudan.edu.cn
官方微博:(新浪) http://weibo.com/fudankdcc
官方微信:公众号“复旦商业知识“
APP下载:
联系我们
编辑部
上海市国顺路670号复旦大学管理学院李达三楼615室
电话:8621-25011379
新浪微博:http://weibo.com/fudankdcc
腾讯微博:http://t.qq.com/kdcc_fudan
案例中心
电话:8621-25011388
Email:caseinst@fudan.edu.cn
读者服务:
电话:8621-25011378
Email:bkservice@fudan.edu.cn
市场合作
电话:8621-25011387
Email:bk@fudan.edu.cn
合作伙伴
版权所有
版权所有
复旦商业知识在线网站(包括移动终端)的所有内容,包括视频、文章、图片等均由复旦商业知识在线www.bk.fudan.edu.cn拥有版权或由内容合作伙伴授权提供,未经复旦商业知识在线书面许可,对于复旦商业知识在线拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在复旦商业知识在线所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。一经发现,本网将依法追究责任。
复旦商业知识在线社区,以及评论问答的内容(包括文章、问题及问题回答等各种形式的内容)版权由内容发布者所有,未经内容发布者许可,对于发布者拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人(包括博客及个人空间)不得复制、转载、摘编或在复旦商业知识在线所属的服务器上做镜像,或以其他任何方式进行使用。
复旦商业知识在线严禁内容提供者复制、转载、摘编或以其他任何方式在复旦商业知识在线评论或社区中发布了他人拥有版权或其他知识产权的内容,严禁一切侵犯他人的版权或知识产权的行为。
凡复旦商业知识在线、社区或移动终端内容中注明“来源:XXX”的文/图等稿件,转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
转载声明
1. 已经本网站协议授权的媒体、网站或获得书面授权的第三方,在引用、下载或转载使用时必须注明“稿件来源:复旦商业知识在线BK.fudan.edu.cn(XX频道)”字样,违者本网将依法追究责任。
2. 本网站内容中涉及复旦管院内外专家学者人物的观点和著作,引用、下载或转载中如有使用需做出和本网站一致的标注,不得随意隐匿、修改。
3. 本网站以下内容亦不可任意转载:
a. 本网所指向的非本网内容的相关链接内容;
b. 已作出不得转载或未经许可不得转载声明的内容;
c. 未由本网署名或本网引用、转载的他人作品等非本网版权内容;
d. 本网中特有的图形、标志、页面风格、编排方式、程序等;
e. 本网中必须具有特别授权或具有注册用户资格方可知晓的内容;
f. 其他法律不允许或本网认为不适合转载的内容。
4. 转载或引用本网站内容必须是以知识性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本网站内容原意进行曲解、修改,并自负版权等法律责任。
5. 转载或引用本网内容不得进行如下活动:
a. 损害本网或他人利益;
b. 任何违法行为;
c. 任何可能破坏公秩良俗的行为;
d. 擅自同意他人继续转载、引用本网内容。
6. 转载或引用本网中的专家学者及其他署名文章,请按规定或咨询协商向作者支付稿酬。
7. 对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网站不承担责任。
8. 对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者,本网站保留追究其法律责任的权利。
网站地图
首页
特写|热点观察|学术发现|产业|人文|TV
热点观察
声音|政经|管理|创业|职场|专栏
学术发现
战略与变革|领导力与组织|市场营销|信息系统|运营|金融/投资|公司治理
产业
科技/创新|零售/流通|时尚/创意|旅游/会展|金融/地产|制造业|可持续|研究报告
人文
读书|管理人生|文化|生活方式
TV
专访|圆桌|公开课
关注FBK
官方网址: http://www.bk.fudan.edu.cn
官方微博: http://weibo.com/fudankdcc(新浪)
官方微信:复旦商业知识(账号BKfudan)
付费会员服务
请输入真实Email下载《管理视野》:
此下载服务仅供付费会员个人研究,本刊保留所有版权,文字和图片未经版权方书面批准,不得以任何方式转发或使用。
联系我们
上海市国顺路670号复旦大学管理学院李达三楼615室
电话:8621-25011379
新浪微博:http://weibo.com/fudankdcc
腾讯微博:http://t.qq.com/kdcc_fudan
读者服务
电话:8621-25011378
Email:bkservice@fudan.edu.cn
市场合作
电话:8621-25011387
Email:bk@fudan.edu.cn
关于我们 联系我们 合作伙伴 版权所有

复旦大学管理学院版权所有  www.fdsm.fudan.edu.cn